生態(tài)環(huán)境部7月19日向媒體通報了2021年6月和1-6月全國地表水質(zhì)量狀況。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　總體情況bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　6月，3641個國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為76.6%，同比上升3.3個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為2.1%，同比下降1.1個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　1~6月，3641個國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為81.7%，同比上升1.1個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.9%，同比下降0.7個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　主要江河水質(zhì)狀況bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　6月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為78.6%，同比上升2.2個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.7%，同比下降1.1個百分點。主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和總磷。其中，水質(zhì)優(yōu)、良好、輕度污染的主要江河分別為：bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　水質(zhì)為優(yōu)西北諸河、長江流域和西南諸河bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　水質(zhì)良好浙閩片河流、珠江和黃河流域bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　輕度污染遼河、淮河、海河和松花江流域bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　1~6月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為83.5%，同比上升1.3個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.8%，同比下降0.8個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量。其中，水質(zhì)優(yōu)、良好、輕度污染的主要江河分別為：bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　水質(zhì)為優(yōu)西北和西南諸河、長江流域和浙閩片河流bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　水質(zhì)良好珠江、遼河、黃河和淮河流域bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　輕度污染海河和松花江流域bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　6月重點湖(庫)水質(zhì)狀況及營養(yǎng)狀態(tài)bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　監(jiān)測的209個重點湖(庫)中:bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)湖庫個數(shù)占比73.7%，同比上升5.4個百分點;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個數(shù)占比6.2%，同比下降0.6個百分點。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　204個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫)中:bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　重度富營養(yǎng)的1個，占0.5%;中度富營養(yǎng)的16個，占7.8%;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　輕度富營養(yǎng)的36個，占17.6%;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　其余湖(庫)為中營養(yǎng)和貧營養(yǎng)狀態(tài)。其中，bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　太湖和巢湖均為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　滇池為中度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù);bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　丹江口水庫水質(zhì)為優(yōu)、貧營養(yǎng);bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　洱海水質(zhì)良好、中營養(yǎng);bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　與去年同期相比，滇池水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，巢湖和洱海水質(zhì)均有所下降，太湖、丹江口水庫和白洋淀水質(zhì)均無明顯變化;丹江口水庫營養(yǎng)狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，太湖、巢湖、滇池、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　1~6月重點湖(庫)水質(zhì)狀況及營養(yǎng)狀態(tài)bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　監(jiān)測的210個重點湖(庫)中:bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)湖庫個數(shù)占比72.9%，同比下降2.7個百分點;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個數(shù)占比5.7%，同比上升0.9個百分點。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　209個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫)中:bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　重度富營養(yǎng)的1個，占0.5%;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　中度富營養(yǎng)的8個，占3.8%;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　輕度富營養(yǎng)的43個，占20.6%;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　其余湖(庫)為中營養(yǎng)和貧營養(yǎng)狀態(tài)。其中，bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　太湖和巢湖均為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷;bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　滇池為輕度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù);bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　丹江口水庫和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營養(yǎng);bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　白洋淀為輕度污染、中營養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　與去年同期相比，滇池水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，巢湖水質(zhì)有所下降，太湖、丹江口水庫、洱海和白洋淀水質(zhì)均無明顯變化;白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，滇池營養(yǎng)狀態(tài)有所下降，太湖、丹江口水庫、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　地級及以上城市國家地表水考核斷面排名bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　1-6月，全國地級及以上城市中:bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　柳州市、嘉峪關(guān)市和黔東南苗族侗族自治州等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好(從第1名至第30名);bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　烏蘭察布市、呂梁市和赤峰市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名);bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　鄂爾多斯市、銅川市和榆林市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較好(從第1名至第30名);bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　大興安嶺地區(qū)、呼倫貝爾和拉薩市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　注：城市地表水環(huán)境質(zhì)量變化程度排名基于城市水質(zhì)指數(shù)變化率，按變化率從小到大的順序進(jìn)行排名，變化率為負(fù)值表示水質(zhì)改善，正值表示水質(zhì)變差。絕對值越大，表示變化程度越大。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司

　　注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。城市地表水環(huán)境質(zhì)量變化程度排名基于城市水質(zhì)指數(shù)變化率，按變化率從小到大的順序進(jìn)行排名，變化率為負(fù)值表示水質(zhì)改善，正值表示水質(zhì)變差。絕對值越大，表示變化程度越大。bGJ新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司